Actuación arbitraria, abusiva , fruto de una profunda ignorancia del derecho, proferida por quien fungía como Juez la República, el doctor HERMAN TRUJILLO GARCÍA. Providencia que fue anulada por la justicia constitucional y, en cambio, la Comisión de Disciplina Judicial abrió investigación disciplinaria contra el extraño funcionario judicial. Herman Trujillo García.

4.4.1. En realidad, la demandante formula argumentos para cuestionar la validez y
legalidad del contrato de servicios que suscribió con el abogado Vélez Murillo. Sin
embargo, esos cuestionamientos no pueden resolverse en el trámite de tutela,
pues si lo que pretende es invalidar el contrato, lo procedente es que acuda a la
jurisdicción ordinaria para que pida la nulidad del contrato que suscribió con el
abogado Vélez Murillo.

4.5. Se resuelve, entonces, el problema jurídico propuesto: la providencia del 29
de marzo de 2019, dictada por el Juzgado 14 Administrativo de Bogotá, no incurrió
en defecto sustantivo al fijar los honorarios del abogado Guillermo Luis Vélez
Murillo en el 50 % del retroactivo pensional reconocido en la sentencia del 28 de
febrero de 2017. En consecuencia, se confirmará la sentencia impugnada.

Los «Falsos Positivos» en Colombia corresponden a una serie de miles de ejecuciones sumarias y extra judiciales, realizadas en un país donde la pena de muerte está proscrita. Mediante ese sistema, miles de jóvenes humildes y de origen campesino fueron asesinados por elementos corruptos del Ejército colombiano, que los presentaron como «bajas en combate» dentro del marco de una mal llamada política de «Seguridad Democrática», buscando obtener prebendas personales y malversar dineros públicos destinados a labores de contra insurgencia.

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia decidió casar, para revocar, una sentencia condenatoria proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial, en contra de del estudiante de derecho Guillermo Luis Vélez Murillo, al delimitar, claramente, cuando el uso d eun archivo digital es lícito y cuando se consiedra un delito. Diferenciación que no existía en Colombia y gracias a un estudiante de derecho, que llevó su caso ante la Corte Suprema de Justivcia, hoy pueden los colombianos escuchar música en sus dispositivos electrónicos personales, sin que ello se considere delito, como sucedía en época de estirpe medieval que que imperó en Colombia en años anteriores.

Vinculación de herederos en proceso civil de restitución de inmueble arrendado por el causante no es automática ni obligatoria.